3 Muốn biết đối phương có hứng thú không thì xem hành vi đừng xem "tín hiệu": ai chủ động, ai sắp xếp, ai theo tiếp
Người ta đoán "đối phương không tán tỉnh" khá đúng, còn "đang tán tỉnh" thì khó nhìn ra. Đừng chỉ dựa vào biểu cảm và giọng điệu trong một cuộc trò chuyện để kết luận. Ai có thiện cảm hơn với một người thì về sau thường chủ động nhắn tin, hẹn gặp người đó hơn, chỉ là mối liên hệ này khá yếu.
Xem chi tiết
- Chi phí
Không tốn tiền, cũng không tốn nhiều thời gian. Cái khó là đổi thói quen: bạn đừng phân tích biểu cảm và giọng điệu của đối phương nữa, đổi sang ghi lại sự thật.
- Lợi ích
Hai nghiên cứu đo mức chính xác khi người ta nhận ra sự tán tỉnh. Nghiên cứu thứ nhất cho 52 cặp nam nữ khác giới không quen biết nói chuyện đôi một từ 10 đến 12 phút. Nói xong, mỗi người tự báo mình có tán tỉnh không, và cũng báo mình thấy đối phương có tán tỉnh không. Kết quả là "những cuộc trò chuyện không có tán tỉnh được đoán chính xác hơn, những cuộc có tán tỉnh lại bị đoán kém hơn". Nghiên cứu thứ hai dùng 26 video một phút, cho 261 người ngoài cuộc đoán, kết luận giống nhau. Người ta nhìn ra "đối phương không tán tỉnh" khá tin cậy, nhưng rất khó nhìn ra "đối phương đang tán tỉnh". Nghiên cứu thứ ba xem hành vi. Nghiên cứu này gộp ba đợt hẹn hò nhanh, tổng cộng 559 người với hơn 6.600 buổi hẹn, rồi theo dõi tiếp. Lúc gặp, người nào càng có thiện cảm đặc biệt với một đối tượng, về sau càng chủ động nhắn tin và hẹn người đó đi chơi. Mối liên hệ này trung bình có hệ số tương quan khoảng 0,15 (liên hệ khá yếu). Điều này cho thấy sự quan tâm thể hiện qua các hành vi như chủ động liên lạc và hẹn gặp. Nhưng nghiên cứu này không so xem hành vi hay biểu cảm, giọng điệu bên nào đoán đúng hơn
- Mức chứng cứ
B
- Nguồn
Hall JA, Xing C, Brooks S (2015). Accurately detecting flirting: error management theory, the traditional sexual script, and flirting base rate. Communication Research, 42(7), 939-958. https://doi.org/10.1177/0093650214534972；Perilloux C, Kurzban R (2015). Do men overperceive women's sexual interest? Psychological Science, 26(1), 70-77. https://doi.org/10.1177/0956797614555727（争议方）；Baxter A, Maxwell JA, Bales KL, Finkel EJ, Impett EA, Eastwick PW (2022). Initial impressions of compatibility and mate value predict later dating and romantic interest. PNAS, 119(45), e2206925119. https://doi.org/10.1073/pnas.2206925119
- Ghi chú
Tranh cãi. Có nghiên cứu khác cho rằng không phải nam giới đánh giá quá cao ý đồ tình dục của nữ giới, mà là nữ giới khi điền bảng hỏi đã khai ý đồ của mình thấp đi. Ai đoán chính xác hơn vẫn chưa có kết luận. Hai nghiên cứu đầu chưa đo manh mối hành vi nào. Nghiên cứu thứ ba cho thấy thiện cảm thể hiện ở việc nhắn tin và hẹn gặp. Nhưng chưa có nghiên cứu nào trực tiếp so sánh "nhìn hành vi đoán đúng hơn nhìn biểu cảm, giọng điệu", đây là suy luận của tác giả. Tác giả khuyên xem đối phương có chủ động bắt đầu không, có sắp xếp lần sau không, và khi bạn không đẩy thì có theo tiếp không.